美国特拉华州一名法官重申了她的裁决，即特斯拉必须撤销埃隆·马斯克数十亿美元的薪酬方案。周一，最高法院院长凯瑟琳·圣裘德·麦考密克拒绝了马斯克和特斯拉公司董事的律师提出的请求，维持她今年早些时候做出的裁决。该裁决要求特斯拉取消前所未有的薪酬方案。
麦考密克还驳回了原告律师提出的同样史无前例的巨额费用请求。原告律师辩称，他们有权获得价值超过50亿美元的特斯拉股票形式的律师费。法官表示，律师有权获得3.45亿美元的奖励。该裁决是特斯拉股东对马斯克2018年薪酬方案提出质疑后做出的诉讼。
麦考密克在1月份得出结论，马斯克通过与非独立董事的虚假谈判，设计了这一具有里程碑意义的薪酬方案。该薪酬方案最初的潜在最高价值约为560亿美元，但多年来，这一金额一直在根据特斯拉的股价波动。在最初的法院判决之后，特斯拉股东于6月召开会议，再次以压倒性优势批准了马斯克2018年的薪酬方案。
辩护律师随后辩称，第二次投票清楚地表明，特斯拉股东完全了解麦考密克指出的2018年流程中的缺陷，并坚持认为马斯克有权获得薪酬方案。他们要求法官撤销她要求特斯拉取消薪酬方案的命令。麦考密克在八月份的听证会上似乎对辩方的论点持怀疑态度，但在周一的裁决中，她表示辩方的论点存在致命缺陷
麦考密克还驳回了原告律师提出的同样史无前例的巨额费用请求。原告律师辩称，他们有权获得价值超过50亿美元的特斯拉股票形式的律师费。法官表示，律师有权获得3.45亿美元的奖励。该裁决是特斯拉股东对马斯克2018年薪酬方案提出质疑后做出的诉讼。
麦考密克在1月份得出结论，马斯克通过与非独立董事的虚假谈判，设计了这一具有里程碑意义的薪酬方案。该薪酬方案最初的潜在最高价值约为560亿美元，但多年来，这一金额一直在根据特斯拉的股价波动。在最初的法院判决之后，特斯拉股东于6月召开会议，再次以压倒性优势批准了马斯克2018年的薪酬方案。
辩护律师随后辩称，第二次投票清楚地表明，特斯拉股东完全了解麦考密克指出的2018年流程中的缺陷，并坚持认为马斯克有权获得薪酬方案。他们要求法官撤销她要求特斯拉取消薪酬方案的命令。麦考密克在八月份的听证会上似乎对辩方的论点持怀疑态度，但在周一的裁决中，她表示辩方的论点存在致命缺陷