终身监禁或难平民愤，俄此时该不该恢复死刑？

莫斯科严重恐袭事件发生后，不仅是俄罗斯社会、政界人士，甚至整个国际舆论在震惊之后，也表现出群情激愤。尽管俄罗斯早已禁止死刑，但连日来，开始有越来越多的声音呼吁，“恐袭者应该被判死刑，而不是终身监禁。”俄议员们更是掀起了对“该不该恢复死刑”的讨论。与此同时，俄总统普京对此也侧面进行了回应。

分析称，“这回，对恐怖分子终身监禁，着实难平俄罗斯人心中的愤怒。但是对国家而言，已经禁止的死刑再恢复也确非易事。”

群情激愤，议员们讨论暂停执行死刑

莫斯科恐袭发生后，俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫愤怒地表示“要把他们（参与恐袭的人）全部杀掉，为受害者报仇。”不过，自1996年5月，俄罗斯时任领导人叶利钦颁布一项暂停执行死刑的法令以来，该国实际上就已经禁止了死刑。所以，按照俄现行律法，本次直接参与袭击民众的4名恐怖分子最高也是面临终身监禁。

分析也指出，如此严重的恐怖袭击，仅“终身监禁”或难平民愤。连日来，俄罗斯国内甚至整个国际舆论也有不少声音呼吁，“恐袭者极其残忍，罪大恶极，应该被判死刑，而不是终身监禁。”在此背景下，俄罗斯的一些议员也开始对“是否恢复死刑”展开争论。

《莫斯科共青团员报》网站3月26日报道称，俄罗斯国家杜马（议会下院）议员亚历山大•斯皮里多诺夫表示，议员们打算讨论取消在俄罗斯暂停执行死刑的问题。斯皮里多诺夫说，将以俄罗斯联邦社会院为基础，展开有专家和立法者参与的讨论，这将是此类讨论的第一步。他说，针对手无寸铁民众的恐怖主义是“最卑劣的罪行”。斯皮里多诺夫说：“有必要重新审议取消暂停对恐怖主义犯罪实施死刑的问题。俄联邦社会院准备审议如下提议，即把恐怖主义纳入到可判处死刑的犯罪之列。”

俄国家杜马：恢复死刑不需要全民公投

俄国家杜马主席沃洛金近日在杜马全会上谈及俄罗斯恢复死刑问题并表示，不需要为此举行全民公投，只要宪法法院有相关决定就可行。2024年俄总统大选候选人、自由民主党领导人列昂尼德•斯卢茨基也认为，这次发起恐袭的凶手应该被视作“死刑暂停令”的例外，单独考虑。俄国家杜马国际事务委员会主席、自民党领导人列昂尼德•斯卢茨基在Telegram发帖呼吁，针对音乐厅恐袭事件，可以而且应该将其作为特例恢复死刑。梅德韦杰夫也在社交平台上表示，“所有人都在问我，他们该不该被杀死。我认为这是应该的，且将会实现（杀死他们）。”

他认为，对待恐怖分子只能用恐怖的方式回应。“必须将所有犯罪者都找到，然后消灭他们。”俄国家杜马“统一俄罗斯党”党团主席弗拉基米尔•瓦西里耶夫表示，对恐怖分子恢复死刑的议题将得到深入而有意义的讨论，以便最终对此做出符合社会期望的决定。

普京再发声，侧面回应“恢复死刑”

俄联邦委员会宪法委员会主席安德烈•克里沙斯对此表示，除非修改宪法，俄宪法法院多年前废除死刑的决定无法因个别案件而取消。克里沙斯近日还在社交平台Telegram发帖称，俄罗斯国家杜马（下议院）和联邦委员会（上议院）都无法推翻宪法法院关于死刑问题的决定。克里沙斯曾表示，根据现行宪法，在俄罗斯恢复死刑是不可能的。

俄联邦宪法法院院长瓦列里•佐尔金也曾在2022年6月圣彼得堡国际法律论坛上指出，“只有俄罗斯通过一部新宪法才能恢复死刑，除此之外没有其他办法。”俄罗斯总统普京3月26日发表讲话说，“人道主义和仁慈”等价值观在对待本次恐袭事件时显得尤为重要。

“今日俄罗斯”网站报道称，普京此番言论被广泛解读为向议员和公众发出信号，意在缓和对恐怖袭击事件嫌疑人判处死刑的呼声。此外，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫25日表示，克里姆林宫目前未参与任何有关恢复执行死刑的讨论。